Untitled Document
Boa noite, 04 de jun
Untitled Document
Untitled Document
  
Untitled Document
EcoAgência > Artigos
    
 
Quarta-feira, 23 de Março de 2011
  
Nosso mundo sustentado pela Souza Cruz

A opção do caderno de ZH com o ambicioso título Nosso Mundo Sustentável é abordar questões distantes, geográfica e politicamente, e de preferência distante quilômetros dos problemas ambientais que  proliferam no nosso entorno.

  
Por Ana Terra de Oliveira
  

Ironias à parte, o título acima é uma sugestão para os editores do caderno de Zero Hora (ZH) que tem o ambicioso título de Nosso Mundo Sustentável, e que no intuito de garantir o apoio comercial da Souza Cruz forçam a barra com a pretensão de abordar o meio ambiente sob a bandeira da multinacional do fumo. A crítica proposta não se limita  ao patrocinador, mas principalmente à temática  e ao enfoque. Ambos absolutamente assépticos, distantes de qualquer contextualização com a realidade local, afinal ninguém é bobo para  mexer nesse abelheiro. A missão do suplemento, porém é ambiciosa: pretende abordar  “o que afeta a sociedade e seu futuro”, segundo explica sua editoria,  exceto é claro no que concerne ao consumo de  cigarro e seus malefícios. É obvio que ninguém quer matar a galinha dos ovos de ouro e a sujeira acaba indo para debaixo do tapete, mas ignorar, entre outros, o fato de que as empresas fumageiras compraram fumo plantado em áreas de Mata Atlântica desmatadas ilegalmente nos dois últimos anos é muita hipocrisia para quem quer falar das questões que afetam a sociedade e seu futuro. Aliás, parece combinado entre as editorias locais, disso ninguém fala.

A opção é abordar questões distantes, geográfica e politicamente, e de preferência distante quilômetros dos problemas ambientais que  proliferam no nosso entorno. Colunistas dinamarqueses, questões planetárias anódinas e outras premissas de sala de aula são analisadas como em um centro cirúrgico esterilizado tal a sua aridez. Substituem desmatamentos, tráfico de animais, poluição, atropelos da legislação e desregramentos de toda a ordem que  transitam sob nossos  olhos e que merecem a atenção e conhecimento de toda a sociedade para que esta sucessão de impactos ambientais não prossiga nas próximas gerações.

A unanimidade só aparece nas páginas econômicas para criticar o “gargalo verde”, a burocracia e os empecilhos que impedem o progresso e a nossa entrada no restrito círculo dos países desenvolvidos, e quem sabe, de nos transformarmos  em uma futura China.Há urgência em liberar todo o tipo de obras e empreendimentos, ignorando a necessidade cumprir a legislação e os regramentos exigidos a todos, sem distinção. Colunistas, jornalistas e empresários são unânimes no apelo e repetem o velho mantra: tem que destravar o licenciamento. Necessitamos de obras, geração de emprego, mesmo que isso signifique mais carvão, menos Áreas de Proteção Ambiental, mudanças drásticas no Código Florestal  e menos controle da poluição.

A gritaria já grande quando os procedimentos seguem seu rito normal de aprovação. Imagine a hipótese de vetar projetos ou empreendimentos que não cumpram procedimentos ou a Legislação. Receber um não? Jamais. Entra e sai governo todos cedem à pressão da mídia e empreendedores vorazes. Não interessa o custo, precisamos de anunciantes.

Ana Terra de Oliveira é jornalista.

  
             
Untitled Document
Autorizada a reprodução, citando-se a fonte.
           
 
  Comentários
  
Fernando - 24/03/11 - 12:32
Que a mídia precisa de anunciantes é tão verdade quanto as ONGs precisam de patrocinadores (europeus ou americanos de preferência). As alterantivas de soluções, no entanto, para os 7 milhões de seres humanos viverem condignamente, começanco por retirar bilhões que vivem na miséria, continuam em aberto!
luiz carlos pauli - 28/03/11 - 17:19
Essa ACT(Aliança controle Tabagismo), tem tomar cuidado, pois estão minando mentes contra fumantes. Isso está virando algo perigoso, pois muitos anti tabagistas são furiosos e podem acreditar em qualquer matéria contra o tabagismo. Vamos aos fatos; O que devemos dizer, aquelas pessoas que tem cancer, avc, que nunca jamais fumaram?? que foram enganadas pelos anti tabagistas?? foi designio de Deus?/ foi geneética?? E olha, pela nossa visão, essas pessoas são grande maioria. Porque todas as gestantes, conhecidas nossas, que fumam, tiveram bebes saudáveis? Pela lógica dos anti tabagistas, Oscar Niemeyer, com 103 anos, fumante, quantas pessoas ele matou(pelo alegado fumo passivo)?? Onde estão aquelas pessoas de fotos nos maços de cigarros, convalecendo em hospitais?? quais hospitais estão? e o bebe das fotos, todo chamuscado?? onde estão esses fetos?? Onde podemos conseguir pesquisas confiaveis e definitivas, de pessoas que tiveram obito pelo cigarro??? Já de muito tempo, solicitei ao Ministério da Saúde, uma comissão interdisclinar, e todos juntos, escolher, aleatoriamente, qualquer hospital, e juntos, verificar, quantos pacientes estão ali por causa do cigarro??? Não sou fumante, nao aconselho ninguem a fumar, mas ja de algum tempo, vemos inumeros casos de doenças que dizem ser do cigarro, porém, pelo que percebemos, essas pessoas nunca jamais fumaram, ou conviveram com fumantes. Portanto, TEM ALGO ERRADO COM ESSAS pesquisas. Meus avos, morreram todos na faixa dos 90 anos, fumando e não conheceram hospital. Então, porque eu não fique doente, ou algum familiar meu, pelo tal dito fumo passivo?? Sugiro aos eleitores, se antenarem com essas pessoas, pois outra coisa que percebemos, foi que proibiram quase tudo em relação ao tabaco, como propaganda, vendas proibida a menores etc..e nunca vimos alguma fumageira ter feito algo contra. O que está sendo feito, é concientizar as autoridades, para que, antes de terminar com o tabaco(que aliás é utopia), devem ter algo que substitua essa rentável cultura, e isso, está feito pelo pessoal trabalhador no campo da fumicultura, jamais pelas fumageiras sozinhas. Pedimos sabedoria e inteligencia para definir o que é mentira e verdade, nesses casos.,
Claudio D'Amato - 29/03/11 - 09:20
Vejam por si mesmos e tirem suas próprias conclusões Aqui está o site do Zero Hora: http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=capa_online Aqui a notícia do Zero Hora dizendo que o site Nosso mUndo Sustentável entra no Ar http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&newsID=a3200673.xml&channel=13&tipo=1§ion=Geral E aqui o link direto de Nosso Mundo Sustentável: http://www.clicrbs.com.br/especial/rs/nossomundo/capa,996,0,0,0,Home.html Estes três links podem ser obtidos em sequência. Acesssem-nos e tirem VOCÊS suas conclusões.
Eliege Fante - 04/04/11 - 12:37
bom senso e noção das coisas é bom pra todos e em todos os casos, portanto, a fumicultura não é assim tão rentável pois (1) há poucos dias assistimos pela televisão manifestações dos fumicultores nas ruas, (2) antes dela entrar nas propriedades familiares a cultura era diversificada hoje é uma monocultura dependente de agrotóxicos o que encareceu os custos de produção e trouxe graves problemas de saúde a todos, (3) a própria indústria admite que o seu negócio não é sustentável tanto que uma de suas ações de responsabilidade social é incentivar os produtores a diversificar a sua produção (!). o marketing e a publicidade se apropriaram inescrupulosamente do termo "sustentabilidade", o qual se refere ao ambiente sendo incluído os seres humanos e não ao negócio, meramente à questão financeira. um negócio é sustentável se respeita a biodiversidade e não se gera lucros! e ainda, as emissões de gases de efeito estufa atingem a todo o planeta e provêm da cidade e do campo, o ar que respiramos e a água que bebemos é a mesma, ou seja, independente de nunca ter fumado ou convivido com fumantes a poluição está na atmosfera, e o histórico de cada um é que vai determinar a doença que a pessoa vai desenvolver ou não (incluído questões sociais e psicológicas...). chico anísio está internado há meses, um pouco antes, ele havia respondido que a única coisa que se arrepende é do vício do cigarro. é preciso considerar que antigamente as pessoas fumavam palheiro e sem agrotóxicos e, hoje, a cada tragada o fumante recebe 4.728 toxinas diferentes (vide campanha anti-tabagismo em SP). os fumantes são vítimas, não há dúvida. o foco da crítica é para aqueles que manipulam pessoas. cigarro faz mal e ponto. ou não? se faz mal, não tem que ser produzido, vendido, propagandeado. liberdade de se matar, pra se destruir um pouco por dia? isso não é liberdade de escolha. isso pode ser desinformação, ignorância, infantilidade, burrice, ansiedade, sofrimento, carência, manipulação, é suicídio programado. jamais liberdade de escolha
luiz carlos pauli - 04/04/11 - 19:26
Para encerrar esse assunto do cigarro. O dia, em que, me apresentarem uma pesquisa,(não só feita pelo pessoal da saúde, mas por diversos orgãos), onde foram feitas visitas "in loco" em qualquer hospital, e ali, ver quantos pacientes fumantes, ou que se encontram ali por causa do cigarro, eu concordo com anti tabagistas. Enquanto não virem com pesquisas confiáveis, não acredito nessa balela de doença do cigarro. Ontem mesmo, duas irmãs viuvas, uma não fumava, a outra sim. Morreu, repentinamente, justamente a que não fumava. Todo dia vemos isso, por isso, DESCONFIAMOS DO MALEFICIO REAL DO CIGARRO. O que concordamos sim, é que deixa cheiro e os dentes podem ficar amarelados, ademais, ACHAMOS QUE É PURA INVENÇÃO DOENÇAS RELACIONADOS AO CIGARRO.
Silvano Gross - 20/04/11 - 22:57
Ao leitor Luis Carlos Pauli e demais que estão lendo sua opinião e concordando com sua tese de que não há pessoas com esse tipo de doença nos hospitais tenho a afirmar que inúmeras famílias, como a minha, passaram meses em agonia vendo um familiar morrendo aos poucos num leito de hospital, sofrendo, por causa de algum tipo de câncer derivado do consumo de tabaco (no meu caso tive que sofrer ao ver meu irmão padecendo com um câncer na garganta). Se achas que o ministério da saúde está "mentindo" sobre isto também, podes entrar em contato, te relato (sem prazer algum) todos os momentos de incrível sofrimento que meu irmão (e toda a família) passou por causa deste vício.
maria zenisse - 26/05/11 - 14:12
será que o luis pauli tb acredita em coelhinho da pascoa?tolinho...
luiz carlos pauli - 03/06/11 - 17:32
Estou esperando..........até agora, não apareceu ninguem com informações hospitalares sobre quantos estão ali por causa do cigarro. É sempre assim.....quando os anti tabagistas são chamados para provar as doenças, NUNCA PROVAM NADA. Só espalham inverdades. Isso que não sou fumante.
Carlos Scomazzon - 03/06/11 - 22:50
Prezado Pauli, A seu pedido, estamos publicando hoje, dia 3 de junho, na EcoAgência, uma matéria com os dados que vocês solicita.
luiz carlos pauli - 05/06/11 - 18:08
Sr. Carlos Scomazzon.........legal. Porém, onde está a reportagem que voce fala?? onde estão onome das pessoas,hospital e o numero de pacientes que ali estão por causa do cigarro?? Não achei. Podes ajudar??
Carlos Scomazzon - 05/06/11 - 22:19
Prezado Pauli, Devo dizer que sua argumentação não é séria. Defender seu ponto de vista querendo saber lista de nomes, endereço e outros dados, quando a fonte consultada é profissional de saúde e cita dados do Ministério da Saúde - órgão responsável justamente por contabilizar e analisar esses dados - não é racional. Mas o que eu não entendo mesmo é a razão da sua defesa apaixonada pela indústria do tabaco, quando há muito se sabe dos malefícios que a nicotina causa à saúde. Como explicar a sua defesa ardorosa? Ou o senhor é daquela tese que o que importa são os empregos gerados por essa indústria, mesmo que seja às custas da saúde das pessoas, com hospitalizações e óbitos? Por mais dados que se apresentem, o senhor sempre acha que são insuficientes. Afinal, o que lhe move com tanto fervor em defesa de uma causa tão condenável como esta? Sua tese faz deixar muitas dúvidas sobre sua postura ética diante desse assunto.
luiz carlos pauli - 06/06/11 - 09:57
Carlos Scomazzon. Carlos, desculpa minha insistência, mas repito, não sou fumante, não aconselho ninguém a fumar. Porém, prefiro a verdade sempre. Minha desconfiança começou já há tres anos, quando percebi que as pessoas estão morrendo com doenças que dizem ser do cigarro, porém, nunca jamais fumaram na vida. E era grande o numero de óbitos. Em vista disso, como pode alguem imputar culpa em algo que comprovadamente morreu e nunca utilizou???(cigarro). Ja sugeri ao Ministério da SAúde, Inca, para fazermos uma comissão interconstitucional(não só com médicos e pessoas da saúde) e fazer um levantamento sério da saúde no Brasil. E voce acha que eles topam?? Negaram sempre. Faça voce mesmo a pergunta mais simples do mundo...quando alguem vier a óbito por doenças relacionadas ao cigarro, obtenha a informção se fumava ou não?que veio a óbito? Garanto que voce mesmo vai se surprender com o resultado. Agora, com a confirmação do laudo judicial da 19 vara de Sp, onde consta que o cigarro não é o causador das doenças, fica claro minha disposição em brigar pela verdade sempre. Também, sugiro, a essa agência, agir como alguem justo, ou seja, vir a campo nas lavouras de fumo, e colocar nua e crua a realidade fumageira. Para finalizar, uma juiza do trabalho do Pr, uma tal de Margarete, acusou que nas plantações de tabaco, era usado trabalho infantil. Em vista disso, o Ministro do Trabalho, veio pessoalmente visitar aleatóriamente as lavouras de fumo. Evidente que não encontrou trabalho infantil, e até elogiou o sistema integrado. Como podes ver, inventam de tudo contra o tabaco. Minha luta é pela verdade dos fatos. Abraços.
 
  
  
  Untitled Document
 
 
Portal do Núcleo de Ecojornalistas do Rio Grande do Sul - Todos os Direitos reservados - 2008